Есть небольшая мысль по поводу умственного застоя, прослеживающегося в наше время.
Почему, к примеру, в восемнадцатом веке было столько всего открыто, в том числе и того чем мы пользуемся сейчас, а двадцатый век, а именно его вторая половина не отличается этим? Как это, спросите вы, а как же компьютеры, телевидение, интернет? Это конечно да. Но все это базируется на уже существовавших открытиях (радиоволны были открыты задолго до телевидения). И разве идут эти достижения в сравнение с такими фундаментальными и глобальными вещами, как "теория относительности", да или хотя бы законами Ньютона.
Только представьте себе, что вчера было сделано открытие (к примеру, такой значимости, что Земля вращается вокруг Солнца в свое время), по радио, телевидению только об этом и говорят. Как это было бы здорово, сознание людей, в том числе и твое, изменилось бы кардинальным образом. Как бы я хотел это испытать. Узнать то, о чем ты даже и не подозревал, что может быть интересней и увлекательней.
Так почему же сейчас этого не происходит? Ведь есть множество вещей, которые неплохо было бы открыть. Альтернативные источники энергии, такие как воздух, свет, вода, их было бы здорово не только открыть, что собственно уже сделано, но и активно использовать, внедрить в массы. Перемещение во времени и в пространстве. Невозможно...скажешь ты, а ведь во времена каменного человека казались невозможными да же спички. Так все же почему? У меня есть три идеи.
Первая. Просто не хочется. Внедрение альтернативных источников энергии повлечет за собой крах топливных империй, а как следствие большие убытки. Конечно...лучше погибнуть от недостатка чистого воздуха, чем потерять свои деньги. Неужели считают, что сейчас рано об этом задумываться. А когда будет поздно в таком случае? Хм... Вопрос отвечает сам на себя.
Вторая. Просто не получается. Человеческий мозг не способен к дальнейшему творчеству, а способен только потреблять и переосмысливать то, что уже сделано. Либо в силу незаконченности эволюции; либо как следствие первой идеи, разум деградировал и больше не может генерировать новые идеи. Этот исход плачевен, ибо в таком случае человеческая цивилизация обречена на гибель.
Может быть и третья, но ее наличие я отрицаю. Ее суть в предположении ограниченности информации (всей массы информации существующей во вселенной). То есть все, что могло быть открыто, уже открыто. Бред. Как бесконечно пространство вселенной, так и неограниченно количество потенциальных открытий, предела нет.
Ну и что же теперь делать? Сидеть и ждать гибели? Я склоняюсь к первой теории. Кто, как не мы в состоянии все изменить? Те, чей мозг еще способен на творчество. Каждый может внести свою скромную лепту, а может и не скромную. Я вот, например, написал этот мотивирующий пост.